Сегодня появились сообщения о том, что член комитета Совета Федерации по социальной политике Эдуард Исаков предложил создать рейтинг патриотизма российских регионов. (Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/politika/3187497).
Он мотивирует это актуальностью и необходимостью. Что ж, доля истины в этом есть. И тот подход, который предлагает сенатор тоже интересен - как поясняет Эдуард Исаков агентству ТАСС:"данный рейтинг "будет определяться не только простым сравнением с другими субъектами, поскольку географические, экономические, демографические и другие условия их развития достаточно разные, а с учетом динамики соответствующих характеристик этого региона по отношению к его аналогичным характеристикам прошлых лет". И тут же объясняет, что устанавливать его следует "на основании анализа официальных данных государственных статистических наблюдений, в том числе Росстата, Минобрнауки, Минтруда, Минздрава, Минспорта, Минобороны, МВД, других министерств и ведомств, социологических исследований и опросов, а также с учетом анализа материалов СМИ".
Исаков считает, что рейтинг патриотизма регионов "должен способствовать тому, чтобы ответственность за гражданско-патриотическое воспитание в учреждениях образования должен нести лично директор учреждения образования; в спортивном, спортивно-патриотическом, военно-спортивном или спортивно-техническом клубе - лично его председатель; в муниципальном образовании - лично глава администрации".
А я бы еще добавил, что не только нести ответственность, до и делать личный вклад, причем обязательно. Потому что как можно говорить о патриотизме, когда сам для этого ничего не делаешь? Как спрашивать за это с других - сначала спроси с себя. Вот это будет правильно. Вообще идея интересная и правильная. Патриотизмом надо заниматься, причем с детства. Не уверен, что рейтинг как-то будет способствовать его повышению, но зная как работает система - думаю толк будет. Лишь бы все это не превратилось в пустую писанину для галочки. А так у нас, к сожалению, тоже умеют.
Он мотивирует это актуальностью и необходимостью. Что ж, доля истины в этом есть. И тот подход, который предлагает сенатор тоже интересен - как поясняет Эдуард Исаков агентству ТАСС:"данный рейтинг "будет определяться не только простым сравнением с другими субъектами, поскольку географические, экономические, демографические и другие условия их развития достаточно разные, а с учетом динамики соответствующих характеристик этого региона по отношению к его аналогичным характеристикам прошлых лет". И тут же объясняет, что устанавливать его следует "на основании анализа официальных данных государственных статистических наблюдений, в том числе Росстата, Минобрнауки, Минтруда, Минздрава, Минспорта, Минобороны, МВД, других министерств и ведомств, социологических исследований и опросов, а также с учетом анализа материалов СМИ".
Исаков считает, что рейтинг патриотизма регионов "должен способствовать тому, чтобы ответственность за гражданско-патриотическое воспитание в учреждениях образования должен нести лично директор учреждения образования; в спортивном, спортивно-патриотическом, военно-спортивном или спортивно-техническом клубе - лично его председатель; в муниципальном образовании - лично глава администрации".
А я бы еще добавил, что не только нести ответственность, до и делать личный вклад, причем обязательно. Потому что как можно говорить о патриотизме, когда сам для этого ничего не делаешь? Как спрашивать за это с других - сначала спроси с себя. Вот это будет правильно. Вообще идея интересная и правильная. Патриотизмом надо заниматься, причем с детства. Не уверен, что рейтинг как-то будет способствовать его повышению, но зная как работает система - думаю толк будет. Лишь бы все это не превратилось в пустую писанину для галочки. А так у нас, к сожалению, тоже умеют.
Комментариев нет:
Отправить комментарий